логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Доминиканская Республика

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

  • Победители турнира:
Сезон Победитель Проигравший Счёт Стадион
57 Химани -Каса де Эспанья 1:0 Химани
56 Сантос -ИСА 2:1 ИСА
55 Вилла Тапья -Дистрито Насиональ 0:0 (3:1) Дистрито Насиональ
54 Мирамар -Сантос 0:0 (7:6) Мирамар
53 Пуэбло Нуэва -Химани 1:0 Химани
52 Пуэбло Нуэва -Ла-Хойя 0:0 (3:2) Ла-Хойя
51 Санчес Самана -Химани* 2:0 Химани
50 Кастильо -Фламинго де Мендоса 1:0 Фламинго де Мендоса
49 Эль Сейбо -Пуэбло-Нуэво 2:1 Эль Сейбо
48 Нуэва Хувентуд -Мирамар 0:0 (2:1) Нуэва Хувентуд
47 Атлетико (Сан-Кристобаль) -Эль Сейбо 1:0 Эль Сейбо
46 Химани -Дон Боско 2:0 Химани
45 Химани -Санчес Рамирес 1:0 Химани
44 Ла Аурора -Мао* 2:0 Мао
43 Боб Соккер -Химани 1:0 Химани
42 Баухер -Химани 2:0 Химани
41 Нибахе ФК -Санчес Рамирес 2:1 Санчес Рамирес
40 Химани -Сантос 0:0 (5:3) Химани
39 Атлетико Пантойя -Баухер 4:3 Атлетико Пантойя
38 Доминго Савио -Демилио* 1:0 Демилио
37 Сантос -Пуэбло-Нуэво 2:1 Сантос
36 Сибао -Кристо Рей 2:1 Сибао
35 ЮАСД -Мирамар 2:0 Мирамар
34 Ла-Хойя -Атлетикос Лос Вильянос 1:0 Атлетикос Лос Вильянос
33 Универсидад -Мао 3:2 Мао
32 Атлетикос Лос Вильянос -Универсидад 2:1 Универсидад
31 Атлетикос Лос Вильянос -Триколор 1:0 Атлетикос Лос Вильянос
30 Демилио -Фламенко 2:2 (5:4) Фламенко
29 Атлетико Пантойя -Демилио 1:0 Демилио
28 Атлетико Пантойя -Демилио 1:0 Демилио
27 Спортинг -Доминго Савио 1:0 Доминго Савио
26 Дистрито Насиональ -Триколор 1:0 Триколор
Сезон Победитель Проигравший Счёт Стадион
  • Сводная таблица финалистов турнира:
М Команда И В П М
1. Химани 8 4 4
4
-
6
2. Атлетико Пантойя (Санто Доминго) 3 3 0
6
-
3
3. Сантос (Сан-Кристобаль) 4 2 2
4
-
2
4. Атлетикос Лос Вильянос (Котуи) 3 2 1
3
-
2
5. Пуэбло Нуэва (Санто Доминго) 2 2 0
1
-
0
6. Демилио (Санто Доминго) 4 1 3
2
-
5
7. Мирамар 3 1 2
0
-
2
8. Баухер (Санто Доминго) 2 1 1
5
-
4
9. Дистрито Насиональ (Санто Доминго) 2 1 1
1
-
0
10. Ла-Хойя (Сантьяго) 2 1 1
1
-
0
11. Универсидад (Санто Доминго) 2 1 1
4
-
4
12. Эль Сейбо (Эль-Сейбо) 2 1 1
2
-
2
13. Доминго Савио (Ла-Вега) 2 1 1
1
-
1
14. Санчес Самана 1 1 0
2
-
0
15. ЮАСД (Санто Доминго) 1 1 0
2
-
0
16. Ла Аурора (Котуи) 1 1 0
2
-
0
17. Сибао 1 1 0
2
-
1
18. Нибахе ФК (Сантьяго) 1 1 0
2
-
1
19. Боб Соккер (Байагуана) 1 1 0
1
-
0
20. Спортинг (Санто Доминго) 1 1 0
1
-
0
21. Кастильо 1 1 0
1
-
0
22. Атлетико (Сан-Кристобаль) 1 1 0
1
-
0
23. Нуэва Хувентуд (Санто Доминго) 1 1 0
0
-
0
24. Вилла Тапья 1 1 0
0
-
0
25. Пуэбло-Нуэво (Сальседо) 2 0 2
2
-
4
26. Санчес Рамирес (Сантьяго) 2 0 2
1
-
3
27. Триколор (Сантьяго) 2 0 2
0
-
2
28. Мао 2 0 2
2
-
5
29. Фламенко (Пуэрто-Плата) 1 0 1
2
-
2
30. Кристо Рей (Санто Доминго) 1 0 1
1
-
2
31. ИСА (Сантьяго де лос Кабаллерос) 1 0 1
1
-
2
32. Каса де Эспанья (Санто Доминго) 1 0 1
0
-
1
33. Фламинго де Мендоса (Сан Хуан) 1 0 1
0
-
1
34. Дон Боско (Мока) 1 0 1
0
-
2
М Команда И В П М

Текущий розыгрышВсе турниры

В чате 22 менеджера
ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )
WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия
Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://footballmanager2019.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
Профиль
Закрыть