После долгих тяжких раздумий всё-таки решился написать обзор, с которыми в федерации в последнее время напряжёнка, а точнее - вообще никак. А ведь было время, когда даже проводился специальный конкурс на лучший обзор с довольно-таки жёсткими критериями, и претендентов было предостаточно. Все тогдашние талантливые журналисты никуда не делись из федерации, вот только почему-то одновременно замолчали. То ли "наелись" ВСОЛом, то ли принципиально не желают зарабатывать деньги на личный счет, который в любой момент может подвергнуться штрафному обнулению за чрезмерную активность, то ли таким молчаливым образом выражают своё неприятие многочисленных реформ, то ли еще по какой причине.
Как бы то ни было, приступаю к обзору 16 тура в Д4-Д хотя бы для того, чтобы создать прецедент, могущий спровоцировать других суринамских мастеров пера на создание своих нетленных шедевров, тем более, что имеется более-менее подходящий повод: позади половина дистанции и можно подвести некоторые предварительные итоги, а также попытаться спрогнозировать дальнейшее вероятное развитие событий в дивизионе.
Обе команды избрали осторожную схему 4-4-2 с обилием защитников, но тем не менее пытались атаковать друг друга. Сыгранность у обоих соперников оставляла желать лучшего, а Опт1 не дотягивала и до сотни вследствие неправильного использования бонусных позиций. Так, например, Си Бойс не применил по отношению к своему капитану амплуа АМ, из-за чего тот не забил пенальти (у Палмеры кипер имеет спецуху П2), а Палмера, наоборот, использовала АМ, но в отношении игрока, не имеющего для этого нужного совмещения СМ/СФ, да к тому же находящегося на тренировке, отчего тот получил не бонус, а штраф и стал худшим игроком матча. Кроме того, Палмера, видимо, ожидала от хозяев дождевого стиля, иначе никак не объяснить присутствие последнего защитника, вредного против солнечников, но обманулась в своих ожиданиях. А у Си Бойс один из ключевых при комбе нападающих был на трансфере, вследствие чего получил травму. В общем, взаимные огрехи отнюдь не способствовали голевой феерии, пока в начале 2 тайма защитник (естественно) хозяев всё-таки не распечатал ворота лучшего игрока гостей, после чего си-бойсы моментально ушли в глухую оборону, а Палмера почему-то нисколько не возражала против такого сценария, не применив ни "все в атаку", ни грубую игру, ни замен. Парни, замены желательны хотя бы для улучшения сыгранности и снижения усталости игроков.
Тренер Реала Мурсие Наталья Капустина - абсолютно вымышленный персонаж, относящийся к странному ноу-хау Аверса, при помощи которого он зачем-то пытается создать иллюзию снижения количества автососов в различных федерациях. Такова, например, Ливия, где при помощи такого наивного фокуса якобы вообще нет свободных команд, и ещё несколько федераций. Теперь этот эксперимент частично коснулся и Суринама. Вряд ли это хорошо, так как автосос остается автососом, а якобы наличие вымышленного тренера не позволяет взять деградирующую команду другому мену. Так что учтите этот нюанс при встречах с подобными командами (напомню, что автосос всегда ставит нормальные установки и зонную защиту).
Сложно сказать, учитывал ли этот момент тренер Локомотива, испытывающий непонятную для меня приверженность спецухе Шт4 (аж 8 игроков, куда столько?..), скорее всего, нет, так как при всей автососности Реала это относительно добротный клуб, пытаться атаковать который лихим кавалерийским наскоком, да ещё на его поляне, - весьма опрометчивый шаг. К тому же не стоит забывать, что гена всегда подсуживает своим автососам несмотря на громкие заявления Тандема о борьбе с автососами и сливами, взломать оборону которых удается только при условии значительного силового перевеса, да и то не всегда. Заведомо зная, что придется играть против автососа, не стоило применять бей-беги при спартаковской схеме, гораздо логичнее было поставить защитный спартак с бонусным АМ, чего не было сделано, хотя все возможности для этого присутствовали.
В итоге автосос без особого труда забил пару банок, что так же, как и в предыдущем матче, не вызвало у оппонента ни малейших возражений в виде изменения тактики, применения грубой игры и замен. Рискуя показаться нескромным и лезущим в чужой огород, все же рекомендовал бы железнодорожному тренеру избавиться от большинства бесполезных игроков с Шт4, попытавшись с помощью трансфера-обмена заменить их на игрочелл с более действенными и разнообразными спецухами. Уверен, что несомненная польза в итоге превзойдет затраченные усилия.
Многое из вышесказанного применимо и в отношении данного матча. Хозяин поляны Спанту, конечно, закоренелый и матёрый автососище, даже не замаскированный сказочным тренером в отличие от Реала Мурсие, но потенциал МВВ позволял обыгрывать его без особого труда. Вместо этого имела место то ли какая-то шапкозакидательская недооценка автососного соперника, то ли желание поберечь силы для последующих поединков, но в итоге потенциально более сильным гостям пришлось довольствоваться лишь ничьей вместо победы, да и то лишь с помощью пенальти. Довольно странной выглядела и нормальная тактика и стиль при полном отсутствии спецухи Д, но при наличии целого мешка Пк и Км, которые способны были оформить сотню-другую преимущества, достаточного для победы. Также ошибочной видится заявка на этот матч игрока Вала, имеющего спецуху К, и схлопотавшего заслуженный минус. Ведь не будь этого игрока, сыгравшего на руку сопернику, недостижение домашнего бонуса у хозяев было бы ещё более ощутимым и вполне возможно, что они не забили бы свой мяч.
Вновь приходится упоминать о пассивности тренера неавтососной команды: где атака, суператака, грубая игра?.. Все 3 замены, правда, были, но они происходили на 80 минутах и носили не усиливающий характер, а явно производились лишь ради наигрыша игроков.
Андрей Донецковakauvarov(Сарона): "Был настолько зол на ПСВ за недавнее обидное поражение, что даже хотел применить супер, чтобы другим неповадно было. Но наши лидеры уже много матчей в лазарете, а остальные из-за этого настолько устали, что не до супера. Да и ПСВ, как погляжу, тоже выдохся, хотя и пытался напрасно массированно атаковать."
В заключительном матче в гости к ПСВ прибыл озлобленный поражением в предыдущем туре лидер дивизиона. Не стану хвастать своими далеко не идеальными действиями, но хотя бы обратите внимание на сыгранность Сароны, с которым близко не сравнится аналогичный показатель всех других команд, даже вместе взятых. Правда, во многом это объясняется малочисленностью состава и долгим пребыванием на излечении лидеров команды (вот, кстати, пример идиотизма от нововведений: лидер команды получил травму на 10 матчей, из-за чего потеряет минимум 5 баллов силы), но постоянные 3 замены в каждом матче делают своё дело.
Что касается хода матча, то тут свое веское слово дважды сказал АМ Строк, штатный исполнитель стандартов, которому при поддержке других игроков вполне достаточно Шт2 (это я опять намекаю на напрасную и неэффективную избыточность Шт4 у Локомотива).
Прошу также не придавать серьёзного значения моему послематчевому комменту, который носит скорее некий нарочитый бравадно-заносчивый, что ли, характер в целях побуждения соперников к более интересной конкурентной борьбе. На самом деле ПСВ поступил совершенно правильно в предыдущем туре, обыграв вконец обнаглевшую Сарону. Правда, при этом он, видимо, затратил слишком много усилий, поэтому в повторном поединке уже не смог представить достойных аргументов. К тому же, кажется, у хозяев что-то не в порядке с определением оптимальной цены на билет. Ввиду отсутствия ВИПа рекомендую пользоваться всолтикетом.
Не нескромности ради, а только объективности для: Сарона явно выделяется в Д4-Д на фоне других команд, поэтому вопрос о чемпионе в этом сезоне носит довольно риторический характер. Только какие-то немыслимые форс-мажоры или, скажем, сумасшедшие вливания реального бабла кем-то из соперников может как-то повлиять на закономерность процесса, но это маловероятно.
За 2 место ожидается более жаркая борьба, хотя тут всего 2 очевидных претендента: ПСВ и МВВ. Кто из них в итоге опередит другого, тот и получит более слабого соперника из Д3, а стало быть, и преимущество в переходных матчах. Я бы поставил на ПСВ, но это сугубо моё личное мнение, может быть, ошибочное.
Навряд ли в эту борьбу смогут вмешаться Локомотив и Си Бойс, хотя для интриги это было бы неплохо, но на деле тоже маловероятно. Во всяком случае, от всей души желаю этим командам хотя бы опередить Реал Мурсие, а то будет как-то обидно, если автосос займёт 4 место и будет играть переходняки.
Палмера с равной вероятностью как не поднимется выше, так и не опустится ниже своего 7 места, поэтому её тренеру лучше всего заняться наигрыванием молодняка и ветеранов, зарабатыванием бабла и подготовкой к переходникам, чтобы не вылететь в КЛК по примеру безнадёжного Спанту.
На этом закругляюсь. Извините, если мои характеристики и прогнозы, быть может, показались кому-то не совсем корректными. Я не гуру и не всезнайка (хотя и имею немаленький всоловский опыт), поэтому оцениваю как могу. Все мои оценки носят лишь рекомендательный характер, не более того, при этом я оставляю за собой право на ошибку.
На этом прощаюсь до следующего нерегулярного обзора, дату публикации которого затрудняюсь назвать даже примерно.
Кто прочитал всю эту ерунду до конца - молодец, кто не читал - тоже не дурак и ничего не потерял из-за этого.