Чемпионат Европы | Кубок Азии и Океании | Кубок африканских наций | Кубок Америки

Отборочный турнир к Кубку Америки

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

1 тур | 2 тур | 3 тур | 4 тур | 5 тур | 6 тур | 7 тур | 8 тур | 9 тур | 10 тур | Статистика

5 февраля 2017, 2200 - День 103 - 3 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Ямайка	2:0	Сент-Китс и Невис
США	1:0	Колумбия
Кюрасао	0:1	Коста-Рика

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	США	10	9	1	0	17 - 2	+15	28	47.28
2.	Колумбия	10	5	1	4	16 - 11	+5	16	21.83
3.	Ямайка	10	5	1	4	11 - 10	+1	16	28.39
4.	Коста-Рика	10	5	0	5	7 - 10	-3	15	26.52
5.	Кюрасао	10	2	2	6	11 - 18	-7	8	22.79
6.	Сент-Китс и Невис	10	1	1	8	6 - 17	-11	4	13.37

Группа B:

Сальвадор	1:0	Гвиана
Бермудские о-ва	2:0	Доминика
Канада	1:1	Бразилия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Бермудские о-ва	10	7	2	1	16 - 7	+9	23	54.03
2.	Канада	10	5	3	2	7 - 4	+3	18	23.97
3.	Сальвадор	10	5	2	3	8 - 7	+1	17	24.63
4.	Доминика	10	2	5	3	3 - 5	-2	11	18.62
5.	Бразилия	10	2	4	4	9 - 11	-2	10	29.99
6.	Гвиана	10	0	2	8	3 - 12	-9	2	8.28

Группа C:

Перу	1:2	Монтсеррат
Панама	1:0	Гватемала
Белиз	1:0	Куба

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Белиз	10	7	3	0	16 - 6	+10	24	43.64
2.	Панама	10	5	3	2	11 - 8	+3	18	24.65
3.	Монтсеррат	10	5	3	2	9 - 6	+3	18	19.56
4.	Куба	10	2	5	3	7 - 6	+1	11	23.94
5.	Перу	10	1	2	7	8 - 16	-8	5	35.08
6.	Гватемала	10	0	4	6	4 - 13	-9	4	16.45

Группа D:

Аргентина	3:2	Сент-Винсент
Уругвай	2:1	Гваделупа
Антигуа и Барбуда	1:2	Ангилья

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Уругвай	10	8	2	0	22 - 10	+12	26	57.91
2.	Гваделупа	10	6	1	3	15 - 13	+2	19	13.37
3.	Аргентина	10	4	3	3	18 - 16	+2	15	37.85
4.	Сент-Винсент	10	3	1	6	16 - 20	-4	10	20.14
5.	Антигуа и Барбуда	10	1	4	5	14 - 18	-4	7	25.17
6.	Ангилья	10	1	3	6	9 - 17	-8	6	23.36

Группа E:

Венесуэла	1:1	Суринам
Чили	1:0	Теркс и Кайкос
Тринидад и Тобаго	0:1	Мексика

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Чили	10	6	4	0	10 - 2	+8	22	28.01
2.	Мексика	10	5	5	0	7 - 2	+5	20	48.54
3.	Суринам	10	4	5	1	9 - 5	+4	17	27.92
4.	Венесуэла	10	3	3	4	8 - 9	-1	12	22.33
5.	Теркс и Кайкос	10	1	2	7	4 - 9	-5	5	18.73
6.	Тринидад и Тобаго	10	1	1	8	6 - 17	-11	4	15.57

Группа F:

Пуэрто-Рико	2:1	Гайана
Боливия	3:0	Гондурас
Каймановы о-ва	0:1	Багамские о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Боливия	10	10	0	0	20 - 5	+15	30	22.76
2.	Багамские о-ва	10	7	1	2	15 - 8	+7	22	46.66
3.	Каймановы о-ва	10	5	1	4	11 - 8	+3	16	30.80
4.	Гайана	10	3	1	6	9 - 14	-5	10	25.32
5.	Пуэрто-Рико	10	2	1	7	7 - 15	-8	7	18.86
6.	Гондурас	10	1	0	9	7 - 19	-12	3	16.57

Группа G:

Никарагуа	0:1	Сент-Люсия
Мартиника	1:1	Американские Виргинские о-ва
Британские Виргинские о-ва	2:0	Эквадор

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Британские Виргинские о-ва	10	8	0	2	13 - 4	+9	24	45.26
2.	Американские Виргинские о-ва	10	5	4	1	12 - 8	+4	19	18.14
3.	Эквадор	10	5	2	3	11 - 8	+3	17	28.54
4.	Никарагуа	10	2	3	5	9 - 15	-6	9	22.16
5.	Сент-Люсия	10	2	2	6	3 - 7	-4	8	22.29
6.	Мартиника	10	2	1	7	6 - 12	-6	7	24.89

Группа H:

Доминиканская Республика	1:2	Аруба
Барбадос	0:1	Парагвай
Гаити	1:1	Гренада

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Аруба	10	10	0	0	22 - 4	+18	30	27.39
2.	Парагвай	10	6	1	3	13 - 10	+3	19	17.03
3.	Доминиканская Республика	10	3	2	5	9 - 12	-3	11	42.66
4.	Гаити	10	2	5	3	8 - 11	-3	11	21.02
5.	Барбадос	10	3	1	6	12 - 17	-5	10	39.80
6.	Гренада	10	1	1	8	4 - 14	-10	4	24.53

Первые места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
1.	Аруба - H	10	10	0	0	22 - 4	+18	30
2.	Боливия - F	10	10	0	0	20 - 5	+15	30
3.	США - A	10	9	1	0	17 - 2	+15	28
4.	Уругвай - D	10	8	2	0	22 - 10	+12	26
5.	Белиз - C	10	7	3	0	16 - 6	+10	24
6.	Британские Виргинские о-ва - G	10	8	0	2	13 - 4	+9	24
7.	Бермудские о-ва - B	10	7	2	1	16 - 7	+9	23
8.	Чили - E	10	6	4	0	10 - 2	+8	22

Вторые места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
9.	Багамские о-ва - F	10	7	1	2	15 - 8	+7	22
10.	Мексика - E	10	5	5	0	7 - 2	+5	20
11.	Американские Виргинские о-ва - G	10	5	4	1	12 - 8	+4	19
12.	Парагвай - H	10	6	1	3	13 - 10	+3	19
13.	Гваделупа - D	10	6	1	3	15 - 13	+2	19
14.	Панама - C	10	5	3	2	11 - 8	+3	18
15.	Канада - B	10	5	3	2	7 - 4	+3	18
16.	Колумбия - A	10	5	1	4	16 - 11	+5	16

Третьи места - без учета последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
17.	Монтсеррат - C	10	5	3	2	9 - 6	+3	18
18.	Суринам - E	10	4	5	1	9 - 5	+4	17
19.	Эквадор - G	10	5	2	3	11 - 8	+3	17
20.	Сальвадор - B	10	5	2	3	8 - 7	+1	17
21.	Каймановы о-ва - F	10	5	1	4	11 - 8	+3	16
22.	Ямайка - A	10	5	1	4	11 - 10	+1	16
23.	Аргентина - D	10	4	3	3	18 - 16	+2	15
24.	Доминиканская Республика - H	10	3	2	5	9 - 12	-3	11

Первые места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
1.	Аруба - H	10	10	0	0	22 - 4	+18	30
2.	Боливия - F	10	10	0	0	20 - 5	+15	30
3.	США - A	10	9	1	0	17 - 2	+15	28
4.	Уругвай - D	10	8	2	0	22 - 10	+12	26
5.	Белиз - C	10	7	3	0	16 - 6	+10	24
6.	Британские Виргинские о-ва - G	10	8	0	2	13 - 4	+9	24
7.	Бермудские о-ва - B	10	7	2	1	16 - 7	+9	23
8.	Чили - E	10	6	4	0	10 - 2	+8	22

Вторые места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
9.	Багамские о-ва - F	10	7	1	2	15 - 8	+7	22
10.	Мексика - E	10	5	5	0	7 - 2	+5	20
11.	Американские Виргинские о-ва - G	10	5	4	1	12 - 8	+4	19
12.	Парагвай - H	10	6	1	3	13 - 10	+3	19
13.	Гваделупа - D	10	6	1	3	15 - 13	+2	19
14.	Панама - C	10	5	3	2	11 - 8	+3	18
15.	Канада - B	10	5	3	2	7 - 4	+3	18
16.	Колумбия - A	10	5	1	4	16 - 11	+5	16

Третьи места - с учетом последних мест

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О
17.	Монтсеррат - C	10	5	3	2	9 - 6	+3	18
18.	Суринам - E	10	4	5	1	9 - 5	+4	17
19.	Эквадор - G	10	5	2	3	11 - 8	+3	17
20.	Сальвадор - B	10	5	2	3	8 - 7	+1	17
21.	Каймановы о-ва - F	10	5	1	4	11 - 8	+3	16
22.	Ямайка - A	10	5	1	4	11 - 10	+1	16
23.	Аргентина - D	10	4	3	3	18 - 16	+2	15
24.	Доминиканская Республика - H	10	3	2	5	9 - 12	-3	11

В чате 22 менеджера

•WorstFriend ElZabivallid:

•ElZabivallid Lord_Raistlin: день на дворе )

•WorstFriend Lord_Raistlin: у нас демократия

•Lord_Raistlin Пакистан бедная страна даже с феодализмом...

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://footballmanager2019.ru/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

Профиль

Закрыть